Não me lembro disto, Paulo, e li o livro. Weird. A ver se procuro. Que havia antes e que havia depois?

mas entretanto vou levar isto para o mundo :D

H. Arendt foi indubitavelmente uma pensadora original. Mas não tinha grandes preocupações quanto a ser, ou não, entendida; o que, particularmente, penso não ser recomendável. Para que nos serve escrever muito se poucos vão nos entender, ou mesmo fingir que entenderam? Concordo que se uma dor nos aflige a nossa percepção do mundo exterior fica diminuída porque quase toda a nossa atenção focaliza-se na dor. E a ausência da dor só notamos bem ( e apreciamos!) logo que ela passa; depois não pensamos mais nela. O restante do trecho, porém, é pouco claro e por isso não pode ser contestado.

Caro Francisco, discordo do que li. Um entendedor inteligente vale mais que uma resma de ovelhas. E Hannah Arendt não escrevia com um fim: ela escrevia porque não podia deixar de pensar e de procurar compreender o mundo. Era um movimento de dentro para fora em que os outros eram de facto os últimos a interessar (se é que interessavam de todo). Se ela foi original, não foi esse um rótulo que perseguiu, mas um efeito inevitável de pensar pela própria cabeça.

Saudações!