novembro 24, 2005

Compreensão Sábia e Activa

A primeira condição para libertar os outros é libertar-se a si próprio; quem apareça manchado de superstição ou de fanatismo ou incapaz de separar e distinguir ou dominado pelos sentimentos e impulsos, não o tomarei eu como guia do povo; antes de tudo uma clara inteligência, eternamente crítica, senhora do mundo e destruidora das esfinges; banirá do seu campo a histeria e a retórica; e substituirá a musa trágica por Platão e os geómetras.
Hei-de vê-lo depois de despido de egoísmo, atente somente aos motivos gerais; o seu bem será sempre o bem alheio; terá como inferior o que se deleita na alegria pessoal e não põe sobre tudo o serviço dos outros; à sua felicidade nada falta senão a felicidade de todos; esquecido de si, batalhará, enquanto lhe restar um alento, para destruir a ignorância e a miséria que impedem os seus irmãos de percorrer a ampla estrada em que ele marcha.

Nenhuma vontade de domínio; mandar é do mundo das aparências, tornar melhor de um sólido universo de verdades; se tiver algum poder somente o veja como um indício de que estão ainda muito baixos os homens que lho dão; incite-o o sentir-se superior a mais nobre e rude esforço para que se esbatam e percam as diferenças; não aproveite para mostrar a sua força a fraqueza dos outros; o bom lutador deseja que o combatam mais rijos lutadores.
Será grato aos contrários, mesmo aos que veem armados da calúnia e da injúria; compassivo da inferioridade que demonstram fará tudo que puder para que melhorem e se elevem; responderá à mentira com a verdade e ao ódio com o bem; tenazmente se recusará a entrar nos caminhos tortuosos; se o conseguirem abater, tocará com humildade a terra a que o lançaram, descobrirá sempre que do seu lado esteve o erro e de novo terá forças para a luta; e se o aplaudirem pense logo que houve um erro também.

Agostinho da Silva, in 'Considerações e Outros Textos'

Publicado por pns em novembro 24, 2005 09:00 AM
Comentários

agostinho da silva, é um dos autores que devia ser dado nas aulas de filosofia no secundario... podia ser que elas finalmente servissem para alguma coisa.

"A primeira condição para libertar os outros é libertar-se a si próprio"

esta frase é uma verdadeira filosofia de vida e para alguns (poucos) a vida em si.

É a afirmação de que o homem pode se aperfeiçoar, sendo cada vez mais livre, ajudando outros a se libertarem, sendo solidários.

no fundo é uma forma, na minha opinião a mais correcta, de individualismo, pois é a não aceitação que ninguém tenha poder sobre ele. Nem quer ter poder sobre ninguém.

Afixado por: agitador em novembro 24, 2005 12:11 PM

negraviuva.blogspot.com

Afixado por: piti_suri em novembro 24, 2005 03:33 PM

Talvez TODOS os filósofos devessem ser dados nas aulas de Filosofia, particularmente, nem uma mulher consta dos filósofos estudados. Porque, não é que estejam certos ou errados. Para que servem então ?
Para mim serviram, de certeza, mesmo sem Agostinho Silva e não é que eu não procure ler o mesmo. Afinal, somos livres e podemos ler todos os filósofos que quisermos, se acharmos poucos os que temos de estudar com obrigatoriedade. Mas, para que serve a obrigatoriedade de uma matéria filosófica ou outra. Passaríamos todos a pensar como Agostinho Silva ?

Afixado por: Sandra Gomes em novembro 24, 2005 04:41 PM

Base de toda sabedoria que todos buscamos mas dificilmente nos mantemos constantes em nossa busca. Resumo do não prazeiroso mas do estar bem.

Afixado por: Armenio em novembro 24, 2005 05:33 PM

Base de toda sabedoria que todos buscamos mas dificilmente nos mantemos constantes em nossa busca. Resumo do não prazeiroso mas do estar bem.

Afixado por: Armenio em novembro 24, 2005 05:35 PM

Base de toda sabedoria que todos buscamos mas dificilmente nos mantemos constantes em nossa busca. Resumo do não prazeiroso mas do estar bem.

Afixado por: Armenio em novembro 24, 2005 05:35 PM

cara sara gomes,

nesse caso não se dava autor algum, pois alguns são obrigatorios...

quando falei de agostinho, não falei de toda a obra dele ou deste autor ou de qualquer outro... nada disso. apenas perspectivas deste e doutros autores sobre temas que são importantes para estruturação do pensamento livre. temas sobre liberdade, justiça, etc e tal...

o debate, a abertura a estes temas são importantissimos na estruturação da personalidade, dos valores e como os entendemos, o simples fazer pensar sobre...

caso contrario, pode ter a certeza que passaremos a pensar todos da mesma forma. alias, até certo ponto a actualidade é demonstração disso.

Afixado por: agitador em novembro 24, 2005 11:23 PM

Algumas pessoas que trabalham nos EUA, por exemplo, ao invés de dizerem que a Filosofia não serve para nada, pelo contrário, aqui em Portugal a Filosofia como disciplina de escola começa cedo, isso faz muita diferença, no sentido positivo. Porque não dar valor aquilo que temos ?
Própriamente o que os alunos deverão saber é a Filosofia em si, depois descobrir, por eles próprios, como exisrem diferenças no pensar dos filósofos, não um ou outro modo de pensar em particular...

Afixado por: Sandra Gomes em novembro 27, 2005 08:40 PM

cara sandra gomes,

eu não disse que a filosofia não serve para nada.
começa cedo e devia começar mais cedo ainda, mas por outras formas... isso é outra discussão.

e como vão conhecer as diferenças no pensar dos filosofos sem as conhecer?

a filosofia não devia ter o conteudo programatico que tem, é a minha opinião, devia ser um espaço de reflexão... há filosofos e professores de filosofia que querem mudar a forma da disciplina de filosofia.

quanto a parte de fazer a diferença, lamento dizer-lhe mas não tenho uma visão tão optimista.

Afixado por: agitador em novembro 30, 2005 09:03 PM

Agostinho,a meu ver em seu pensamento, soube devidamente demonstrar um esquema básico para burlar com muitos de nossos preconceitos em relação ao outro. Sabendo-se que o ser humano em si promete muito na área individualista,Agostinho propôs pensarmos o seguinte:que exigíssemos de nós sempre a eterna renovação do nosso ser,de alguém com caráter superior.E aqui reside um grande problema:até que ponto o homem pode seguir para pôr em prática esta compreensão (que certamente tem seus limites)? Antes de mais nada,para conseguir,talvez tenhamos que anular certas vertentes próprias a nós todos.Do egoísmo e todas as práticas,basta-nos libertarmos de nós mesmos,ou seja, de tudo aquilo que temos e não queremos dispensar de ter,tal qual se forma o nosso individualismo.

Será que matematicamente poderíamos formalizar todos os atos em nossa vida? Vejo que o gênero humano necessita do ato da repressão- e eis aqui o papel do guia.Pode o homem seguir sem o seu guia,sem sua fé em algo? Se assim for,este guia,esta religião, pode lhe ensinar o bem,mas este terá que necessariamente coexistir com o mal,sem a qual aquele perderia a sua eficácia. Como compreender isto tudo? Não faço a menor idéia....

Afixado por: Phil em dezembro 2, 2005 01:49 AM
Site Meter