|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|||||
Justamente porque a literatura se funda genericamente na ideia, ela é a mais ameaçada das formas de arte, para lá do que sabemos da sua aparente maior duração. Ou portanto a mais equívoca. Ou a mais mortal. Porque nas outras artes, a ideia é a nossa tradução do seu silêncio, o modo de uma emoção ser dita ou seja transaccionável, um modo irresistível de explicar, uma forma afinal de dominarmos o que nos domina, porque nomear é reduzir ao nosso poder aquilo que se nomeia. Mas a forma de arte não discursiva permanece intacta ao nosso nomear. A literatura, porém, é nesse nomear que começa. Na relação da emoção com a palavra que a diz, o seu movimento é inverso do que acontece com a música ou a pintura. A emoção de um quadro resolve-se numa palavra terminal. Mas a literatura parte-se dessa palavra para se chegar á emoção. Assim pois a «ideia» é o seu elemento nuclear, ainda que uma associação imprevisível de palavras a disfarce.
Vergílio Ferreira, in 'Arte Tempo'
Publicado por pns em dezembro 1, 2005 10:19 AMCaros amigos,
Apareçam NA ESCURIDÃO DA NOITE, e deixem as vossas mensagens de SOLIDARIEDADE.
Todos juntos em prol do mesmo rumo...
Pedro Nobre ;)
Afixado por: Pedro Nobre em dezembro 1, 2005 12:54 PM«porque nomear é reduzir ao nosso poder aquilo que se nomeia. Mas a forma de arte não discursiva permanece intacta ao nosso nomear. A literatura, porém, é nesse nomear que começa»
Não podia vir mais a propósito esta citação de Vergílio Ferreira.
Afixado por: Soledade em dezembro 1, 2005 01:34 PMMuito bem construida a citação... mas delirante, perdida em abstração!
A literatura nunca será a forma de arte mais ameaçada, pelo simples fato de ser uma das formas mais simples de expressão.
A arte é inerente ao homem, reflexo de suas experiências, evidente. O "domínio" apresentado pelo autor nada mais é do que o sentimento angustiante em nos entedoer e contemplar-mos, admitindo a beleza da nossa condição, mesmo que apresente-se como um caus.
A simples presença do "vontade de dominio", implicará Arte, que é o trabalho resultante, seja na França, seja na Etiópia. Apartir de então, o determinante será os INSTRUMENTOS disponíveis.
Acredito que um lápis, um papel, e uma Alfabetização, será muito mais assecível que um piano, por exemplo....
Concordo com tuas idéias,felipe,mas creio que analiso o excerto de outro modo e vejo um pouco de contradição no que dizes.
Quando Virgilio quis dizer que a literatura é a forma de arte mais ameaçada,ele baseou-se naquilo que você disse no final:"é mais fácil ter um lápis,um papel,alfabetização qeu um piano ou algo"...mas ele foi um pouco mais subjetivo ao dizer que da literatura,onde se vem cada palavra e de cada palavra seu sentido,pode-se com isso criar idéias diferentes,tal qual aqui o Citador nos remete,tendo várias formas de interpretação,dependendo do ponto de vista.
Se algum autor quiser falar sobre pessoa avarenta,ele poderá usar certos termos que poderá confundir seu objetivo final,sua idéia original poderá estar ameaçada de falsa interpretação.
Nas obras de arte isso também se encontra em abundância,mas uma coisa é certa:não há duplos sentidos que uma palavra pode proporcionar incorretamente ali localizada num certo ponto do parágrafo.Há uma expressão gráfica e íntima.Olhamos como algo objetivizado(dominado) e muito dificilmente como uma série de rabiscos(tais quais as letras que formam o pensamento literário).Na arte, olhamos,mas não vemos;todavia na literatura olhamos e analisamos o pensamento exposto diretamente exposto em palavras para depois chegar ao entendimento(emoção). Vejo aí a tal ameaça.
