Pela última frase,parece que Camus leu ou foi influenciado pelo pensamento de Martin Heidegger de algum modo...

São duas noções inseparáveis. A liberdade é a expressão de uma atitude, derivada da autonomia que se dispõe ou se adquiriu, face à integridade e idoneidade dos comportamentos desenvolvidos. A sua prática deverá conduzir à justiça e à solidariedade. Só sendo livres podemos ser justos. A liberdade exige espaço para se desenvolver e não deve ser uma atitude que pactue com o medo ou com a tirania. Ser livre exige muito auto controlo e conhecimento da liberdade dos outros, pois não deve interferir aqui. É importante, que um e outro conceito, conheçam os seus limites. É necessário ser livre para se poder atribuir a classificação de justo ou injusto aos outros.
Mas a justiça absoluta nega a liberdade porque exige desta contenção do raciocínio e só seremos verdadeiramente livres se menosprezarmos as decisões que de não dependem, o que tornarmo-nos injustos. A justiça é o freio da humanidade. O importante é que cada conceito conheça as fronteiras da sua actuação. O que exige bom senso. A justiça é o freio da humanidade Ser livre é proceder à recusa dos constrangimentos. A liberdade não consiste em fazer o que se quer, mas o que se deve. Ao exigirmos que respeitem a nossa liberdade somos incapazes de não respeitarmos a liberdade dos outros. O que é justo É liberdade fazer tudo o que não prejudica os outros.. Mas é importante que sejam duas palavras fortes e que façam prevalecer os seus direitos. A liberdade usa-se e nada a pode demonstrar; apenas a razão a pode sustentar. É - se livre quando se é quem se quer ser; mas sermos quem somos é termos de ser esse que queremos ser, já que não podemos ser quem não somos.

João B. Sousa