|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|||||
Entre o conhecimento e o poder existe não só a relação de servilismo, mas também de verdade. Muitos conhecimentos, embora formalmente verdadeiros, são nulos fora de toda a proporção com a repartição de poderes. Quando o médico expatriado diz- "Para mim, Adolf Hitler é um caso patológico" - o resultado clínico acabará talvez por confirmar o seu juízo, mas a desproporção deste com a desgraça objectiva que, em nome do paranóico, se espalha pelo mundo faz de tal diagnóstico, com que se incha o diagnosticador, algo ridículo. Talvez Hitler seja "em si" um caso patológico, mas certamente não "para ele". A vaidade e a pobreza de muitas manifestações do exílio contra o fascismo ligam-se a este facto. Os que expressam os seus pensamentos na forma de juízo livre, distanciado e desinteressado são os que não foram capazes de assumir nessa forma a experiência da violência, o que torna inútil tal pensamento. O problema, quase insolúvel, consiste aqui em não se deixar imbecilizar nem pelo poder dos outros nem pela impotência própria.
Theodore Adorno, in "Minima Moralia"
Publicado por pns em março 8, 2007 10:00 PM | TrackBackEczstein! Leia este texto do Adorno, mas leia-o bem.
Afixado por: Manuel Barbosa em março 9, 2007 03:15 PMEis aí um texto fabuloso!
Interessante ver alguém trabalhar a questão da "impotência própria",porque a maioria dos pensadores pensavam na questão do extra-ordinário,ao dizer que o problema está nos "outros" e não em nós...alguns até procuravam trabalhar o ser,mas sempre em "potência". Aqui, Adorno trabalha um "problema insóluvel" da "impotência própria" o que demarca muito daquilo que o homem contemporâneo vivencia...
Concordo com a opinião do Manuel! E que Ehcsztein leia atentamente e reflita consigo apenas por alguns minutos.
Afixado por: Phil em março 11, 2007 05:01 PMMuito bem Pil! Está um raciocínio dedutivo muito perspicaz e justo. Isto é o que eu chamo fazer hermenêutica sem alardes nem entrar nas ratoeiras ideológicas dos filósofos. Em relação à "potência" e relacionado com o Ser só a obra de Aristóteles é uma imenso Tratado. A Filosofia é a árvore do conhecimento e muitos dos seus ramos estão podres;e mais: muitos pensadores são insuspeitos e só armadilharam a História. Soube-me bem ler o seu texto. A História está pejada de grandes(!) pensadores fascistas e ninguém como o Adorno para os varrer...
Afixado por: Manuel Barbosa em março 13, 2007 06:26 PMLi e refleti. Não gosto nada de Adorno,nem nunca gostarei.
Concordo com a questão da impotência própria. Sempre somos e sempre seremos impotentes. Através disso, o conhecimento será sempre o que Bacon diz: "Conhecimento é poder".
Para que se livrar dos "pensadores fascistas",se a própria palavra, se é palavra, tem a sua natureza já fascista?
Adorno é um grande hipócrita.
Muito infeliz este comentário Eczstein. Como é que se pode dizer tais coisas? A palavra é fascista? Nem sei porque é que estou a responder-lhe- você não merece comentários...
Afixado por: Manuel Barbosa em março 15, 2007 10:54 AMWiMhLn vyscwpdqifbu, [url=http://lnxuumdpsqrd.com/]lnxuumdpsqrd[/url], [link=http://gtymwngzogpo.com/]gtymwngzogpo[/link], http://zdvdzspenbbs.com/
Afixado por: dwdodyofg em abril 22, 2009 05:14 AMEsse texto é muito interessante , o que leva a nós pensar a tal pensamento em que consiste em nossas mentes o que nos leva a um obstáculo maior em nossas vidas, ou seja a consequência.
Afixado por: welington em novembro 18, 2009 10:19 PM